Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13452 E., 2024/1616 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1458 E., 2023/1766 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/175 E., 2023/129 K.
Taraflar arasındaki asıl davada Kurum işleminin iptali, birleşen davalarda ise itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı birleşen davalar davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacıların, ...'in yasal mirasçıları olduğunu, davalı Kurumca 1100245439 tahsis numarası ile 2826 gün 4/1-b hizmeti, 1625 gün 4/1-a hizmeti ile birlikte 4451 gün hizmetinin karşlığı 01.08.2007 tarihinden geçerli maluliyet aylığı bağlandığını, ...'in 19.12.2007 tarihinde vefatı sonrası, hak sahibi davacılara 03/492999 tahsis numarası ile ölüm aylığı bağlandığını, müfettiş raporu ile müteveffanın 4/1-a kapsamında ..... Nak. San. Ltd. Şti.