Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/22 E., 2023/348 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen sigortalılık başlangıç tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalılardan ...’ya ait... köyünde yapılan dere inşaatı işyerinde 01.09.1988 tarihinden başlayarak yaklaşık 3 ay kadar çalıştığını, davacının işe giriş bildirgesinin verildiğini ancak dönem bordrosu verilmediğinden hizmetlerinin tespitinin yapılamadığını ileri sürerek, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1988 tarihi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı ... davaya cevap vermemiş, yargılamaya katılmamıştır.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddinin gerektiğini, sigortalı adına ... isimli işyeri tarafından Kuruma 28.10.1988 tarih ve 104822 sayı ile işe giriş bildirgesinin verildiğini, ancak 1988/3 dönem bordrosunun verilmediğini, davalı...