Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13574 E., 2024/215 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13574
- Karar No
- 2024/215
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/231 E., 2022/403 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen asıl ve birleşen rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... İnş.Tes.A.Ş., ... Group ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı Kurum vekili, müvekkili Kurumun ..... sicilli işyeri işçilerinden sigortalı .....'ın 05.02.1993 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralandığını, düzenlenen müfettiş raporunda da kazanın oluşumunda davalının kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sigortalının yaralanması sonucu Kurumun 21,50 TL hastane masrafı ve 120.784,28 TL peşin sermaye değerli gelir bağlamakla toplam 120.805,78 TL zarara maruz kaldığını belirterek, kusur ve miktar yönünden fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 120.805,78 TL Kurum zararından şimdilik 2.415,69 TL gelirin onay, masrafların sarf ve tediye tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi...
SAYISI : 2022/231 E., 2022/403 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen asıl ve birleşen rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... İnş.Tes.A.Ş., ... Group ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı Kurum vekili, müvekkili Kurumun ..... sicilli işyeri işçilerinden sigortalı .....'ın 05.02.1993 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralandığını, düzenlenen müfettiş raporunda da kazanın oluşumunda davalının kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sigortalının yaralanması sonucu Kurumun 21,50 TL hastane masrafı ve 120.784,28 TL peşin sermaye değerli gelir bağlamakla toplam 120.805,78 TL zarara maruz kaldığını belirterek, kusur ve miktar yönünden fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 120.805,78 TL Kurum zararından şimdilik 2.415,69 TL gelirin onay, masrafların sarf ve tediye tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27100 E., 2024/578 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27035 E., 2024/577 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14351 E., 2024/228 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14458 E., 2024/213 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12016 E., 2024/209 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12403 E., 2024/203 K.17 Ocak 2024