Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12016 E., 2024/209 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/12016
- Karar No
- 2024/209
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/542 E., 2022/1014 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suruç Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/545 E., 2019/144 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerin istinaf başvurularının esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kırşehir İl Özel İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesi ile Kaman İlçesi, .... Köyü Muhtarlığında işçi olarak çalışan ... 14.09.2015 tarihinde sabah saatlerinde Muhtar ...' in talimatıyla ...
SAYISI : 2020/542 E., 2022/1014 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suruç Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/545 E., 2019/144 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerin istinaf başvurularının esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kırşehir İl Özel İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesi ile Kaman İlçesi, .... Köyü Muhtarlığında işçi olarak çalışan ... 14.09.2015 tarihinde sabah saatlerinde Muhtar ...' in talimatıyla ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14351 E., 2024/228 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13574 E., 2024/215 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14458 E., 2024/213 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12403 E., 2024/203 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11574 E., 2024/195 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13096 E., 2024/193 K.17 Ocak 2024