Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13615 E., 2024/579 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13615
- Karar No
- 2024/579
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/393 E., 2023/177 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen davacının tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespit ve tescili ile 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma hükümlerince yapmış olduğu prim ödemelerinin geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1996/11 dönemine ait çiftçi primleri tevkifat bildirimi belgesinde ... adına yapılan kesintinin davacıya ait olduğunun tespitine, davacının 01.12.1996 tarihinden 13.04.2011 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespit ve tesciline, 6111 sayılı Kanun'un yapılandırma hükümlerinden faydalandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2022/393 E., 2023/177 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen davacının tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespit ve tescili ile 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma hükümlerince yapmış olduğu prim ödemelerinin geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1996/11 dönemine ait çiftçi primleri tevkifat bildirimi belgesinde ... adına yapılan kesintinin davacıya ait olduğunun tespitine, davacının 01.12.1996 tarihinden 13.04.2011 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespit ve tesciline, 6111 sayılı Kanun'un yapılandırma hükümlerinden faydalandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14068 E., 2024/645 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13273 E., 2024/643 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14103 E., 2024/589 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13416 E., 2024/577 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14152 E., 2024/575 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/3444 E., 2024/1235 K.25 Ocak 2024