Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14068 E., 2024/645 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1667 E., 2023/1562 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mut 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/419 E., 2023/107 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının.... Bağ-Kur numarası ile 01.12.1992 tarihinde Tarım Bağ-Kur tescili yapıldığını, çıkış tarihinin 01.01.1993 olarak kayıt edildiğini, davacının tarım ile uğraşan çiftçi olduğunu,... Ziraat Odası Başkanlığına.... sicil numarası ile 09.02.1998 tarihinde kayıt olduğunu, 13.01.1997 tarihinde satış yolu ile Mersin ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 660 parseldeki zeytin ve kayısı bahçesi niteliğinde taşınmaz edindiğini, davacının tarım ve çiftçilik ile uğraştığının sabit olduğunu, davalı Kurum tarafından her nasılsa hizmet gününün 3250 gün olarak değiştirildiğini beyanla Tarım Bağkur sigortalılık başlangıç tarihinin 01.12.1992 olarak kabulü ile...