Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13623 E., 2024/1042 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1962 E., 2022/1583 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bahçe Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/69 E., 2019/96 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasıyla yeniden hüküm kurularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ... Köyünde 25.04.2004 tarihinden 30.03.2014 tarihine kadar köy bekçisi olarak çalıştığı, davacının 25.04.2004 tarihinden beri ... Köyünde kır bekçisi olarak görev yapmış ise de bu görevin Kuruma bildirilmediği, davacının emekliliğine esas oluşturacak çalıştığı günlerin tespiti için mahkemeye dava açmak gerektiği iddiasıyla davacının 25.04.2004-30.03.2014 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.