Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13639 E., 2024/1043 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/621 E., 2023/1399 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/19 E., 2020/256 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dava dilekçelerinde özetle; davacının 30.03.2006 tarihinde Malazgirt Kaymakamlığından almış olduğu bekçilik belgesi ile beraber davalı ... bünyesinde Molladerman Köyü Tüzel Kişiliğinde ücretinin ödenmesi şartı ile bekçi olarak göreve başladığı, davacının 30.03.2006 tarihinden itibaren yaklaşık 12 yıllık süre çalıştığının ve hali hazırda çalışıyor olmasına rağmen davalı ... Kişiliğince sigorta kaydı yapılmadan kayıt dışı çalıştığı, davacının ücretinin hane başı para toplanmak sureti ile ücreti ödendiği iddiasıyla çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.