Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13651 E., 2024/3539 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/314 E., 2021/377 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasındaki tashihi talebi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ek kararla tashihi talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek Kararın tashihi talebinde bulunan Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Tashihi talebinde bulunan Kurum vekili talep dilekçesinde özetle; Mahkemenin kesinleşen 2019/314 Esas sayılı dosyasında davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini, şirketin 24.07.2015 tarihli 219 sayılı ticaret sicil gazetesinde unvanında tür değişikliğine gidildiğini bu durumun hükmün infazında ciddi karışıklıklar yarattığını beyan ederek 02.12.2021 tarih 2019/314 2021/377 E-K sayılı kararının davacı unvanı bölümünde yer alan "... Sağlık ve Sosyal Hizmetler Medikal Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti" nin ünvanının değişmesi nedeniyle ünvanının "... Sağlık ve Sosyal Hizmetler Medikal Temizlik Sanayi ve Ticaret A.Ş." olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Mahkememiz dosyasında kesinleşen hüküm fıkrasında 1/a ve b fıkralarında davacı şirketin işyeri sicil numarasının açıkça yazılı olduğu, hükmün infazında...