Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13654 E., 2024/396 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13654
- Karar No
- 2024/396
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/203 E., 2022/609 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; SGK Başkanlığı Diyarbakır Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 28.11.2023 tarihli yazısında 31.12.2002 tarih 78/58 sayılı müfettişlik kararına istinaden 1987/2. dönem bordrosunun geçersiz sayılarak işleme alınmadığının belirtilmiş olduğu, yazı ekine işyeri takip cetveli fotokopisinin eklendiği, ancak anılan müfettişlik kararının bulunmadığı anlaşılmakla, Kurumun ilgili biriminden 31.12.2002 tarih 78/58 sayılı müfettişlik kararı ve varsa dayanağı rapor ve eklerinin celbi ile dosyaya eklenmesi gerekli görülmüştür.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2019/203 E., 2022/609 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; SGK Başkanlığı Diyarbakır Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 28.11.2023 tarihli yazısında 31.12.2002 tarih 78/58 sayılı müfettişlik kararına istinaden 1987/2. dönem bordrosunun geçersiz sayılarak işleme alınmadığının belirtilmiş olduğu, yazı ekine işyeri takip cetveli fotokopisinin eklendiği, ancak anılan müfettişlik kararının bulunmadığı anlaşılmakla, Kurumun ilgili biriminden 31.12.2002 tarih 78/58 sayılı müfettişlik kararı ve varsa dayanağı rapor ve eklerinin celbi ile dosyaya eklenmesi gerekli görülmüştür.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12552 E., 2024/741 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13557 E., 2024/404 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13556 E., 2024/403 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13478 E., 2024/394 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/949 E., 2024/381 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12591 E., 2024/380 K.22 Ocak 2024