Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13709 E., 2024/9145 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/599 E., 2023/1869 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/154 E., 2020/193 K.
Taraflar arasındaki Kurum işlemi iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davacının 04.10.2012 ve 04.08.2014 tarihleri arasında fiilen ve gerçek olarak çalıştığını, çalıştığı işyerlerinin ... Kardeşler Ltd. Şti. ve ... Ltd. Şti. olduğunu, ... sicil sayılı işyerinde 01.08.2011 ile 04.05.2012, 25.07.2012 ile 02.10.2012 ve 01.02.2014 ile 04.08.2014 tarihleri arasındaki dönemlerde çalıştığını, ... sicil sayılı işyerinde ise 04.10.2012 ile 31.12.2014 tarihleri arasında çalıştığını, bu çalışmaların sahte sigortalılık nedeni ile iptal edildiğini belirterek; Kurum işlemi iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini istemiştir.
III.