Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10631 E., 2024/9141 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/176 E., 2024/251 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 2012/7 nci aydan 30.06.2015'e kadar lunapark işletmelerinin işlerini takip eden, sorumlu müdür olarak, hizmet akdi ile 3000 TL maaş ile çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı cevap dilekçesinde; davacının ... bünyesinde bilet mesut müdürü olmak kaydıyla 29.12.2016 da işe girdiğini 16.09.2019'a kadar asgari ücretle çalıştığını belirterek; davanın reddini istemiştir.
2. Fer'i müdahil SGK cevap dilekçesinde; hak düşürücü sürenin geçtiğini, bu tür davaların kamu düzenini ilgilendirdiğini, bu nedenle özel bir duyarlılık ve özenle yürütülmesi gerektiğini, Kurum kayıtlarının resmi ve yazılı belge niteliğinde olup,...