Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13718 E., 2024/1449 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13718
- Karar No
- 2024/1449
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/584 E., 2023/1875 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/240 E., 2021/377 K.
Taraflar arasındaki prim borcunun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Başkanlığı Niğde Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından tahakkuk ettirilen prim borçlarının iptaline ve müvekkili şirketin prim borcu olmadığının tespitine, geçmişe dönük işletilen gecikme zammının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2022/584 E., 2023/1875 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/240 E., 2021/377 K.
Taraflar arasındaki prim borcunun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Başkanlığı Niğde Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından tahakkuk ettirilen prim borçlarının iptaline ve müvekkili şirketin prim borcu olmadığının tespitine, geçmişe dönük işletilen gecikme zammının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13993 E., 2024/1447 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10019 E., 2024/1444 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1357 E., 2024/1471 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11008 E., 2024/1288 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12281 E., 2024/1287 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12633 E., 2024/1335 K.19 Şubat 2024