Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1357 E., 2024/1471 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2024/1357
Karar No
2024/1471

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1109 E., 2023/2421 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/70 E., 2022/24 K.
Taraflar arasındaki iptal edilen çalışmalarının fiili olduğunun, yaşlılık aylığına hak kazandığının, hak ettiği aylıkların ödenmesi gerektiğinin yersiz ödemeler nedeniyle Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile aksine Kurum işlemlerinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... unvanlı işyerindeki hizmetlerinin fiili çalışmaya dayanmadığından iptal edilerek, aylık bağlama tarihindeki 5055 prim ödeme gün sayısının 4912 güne düştüğü gerekçesiyle yaşlılık aylığının da iptal edildiği, çalışmalarının fiili olduğu iddiasıyla yaşlılık aylığının iptaline ilişkin işlemin iptaline, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla