Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13754 E., 2024/997 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2023/13754
Karar No
2024/997

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1459 E., 2023/1364 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 09.05.2023
SAYISI : 2022/289 E., 2023/82 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ölüm aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine, ek kararla istinaf başvurusunun ve eski hale getirilmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın ve ek kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun ve eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkil ile eski eşinin 1982 yılında evlendiğini, bu evliliklerinden 1983 yılında Ümit isminde bir çocukları olduğunu, bu sırada yani yeni doğan çocuğu henüz 60 günlükken vize problemi yüzünden müvekkilinin sınır dışı edildiğini ve Türkiye'ye dönmek zorunda kaldığını, Yaklaşık beş buçuk sene müvekkil Türkiye'de kaldığını, eski eşin de bu durumdan rahatsız olmadığını, yeni vize uygulamaları ile bu beş buçuk yıllık süreçten sonra 1988 yılında tekrar Almanya'ya döndüğünü ve burada da ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla