Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13867 E., 2024/657 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2768 E., 2023/2650 K.
KARAR : Başvurunun süreden reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/39 E., 2023/46 K.
Taraflar arasındaki maluliyet aylığı bağlanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ilk olarak 13.10.1986 yılında sigortalı olarak çalışmaya başladığını, son olarak 28.12.2019 tarihinde yaşadığı rahatsızlıklar nedeniyle işten ayrılmak durumunda kaldığını, davacının koroner arter hastalığı ve kalp yetersizliğinin mevcut olduğunu, bu hali ile çalışmasının mümkün olmadığından işverenlerce işten çıkarıldığını, ailesine bakmak için çalışmak dışında başkaca geçim kaynağı olmadığından davacının mecburen malulen emekli olabilmesi için ... Küçükçekmece SGK İl Müdürlüğüne başvuruda bulunduğunu, başvuru neticesinde 25.07.2019 tarihli cevabi yazı ile çalışma güçünün en az % 60'ı oranında engelliliği bulunmadığından...