Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13948 E., 2024/1622 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2700 E., 2023/2775 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/274 E., 2021/132 K.
Taraflar arasındaki hizmet taspiti istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait işyerinde 08.08.2014-30.03.2016 tarihleri arasında aralıksız şekilde makine mühendisi olarak çalıştığını, davalı işverenin müvekkilinin 16.04.2015-30.03.2016 tarihleri arasındaki çalışmasını sosyal güvenlik merkezine bildirmediğini ve sigorta primlerini ödemediğini, müvekkilinin davalı işyeri adına işyeri müşterileri ile sözleşme imzaladığını, proje çizdiğini ve fiyat teklifleri sunduğunu, müşterilerle işyeri çalışması ile ilgili mail yazışmalarında bulunduğunu, ilgili işlemlerin davalı işyeri tarafından kaşelendiğini ve imza edilerek onaylandığını, davacının iş akdini ücretlerinin sosyal güvenlik merkezine...