Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14028 E., 2024/2117 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/5 E., 2023/179 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında davanın kabulüne dair verilen kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, 15.05.1996 tarihinde davalı kurum olan Lice Belediyesi'ne bağlı iş yerinde işe başladığını, 19.07.1999 yılında açığa alındığını, Diyarbakır İdare Mahkemesi'nin 200/74 Esas 2001/115 Karar sayılı kararı ile işe iade edildiğini, açıkta kaldığı 22 aylık sürenin sadece 4 aylık süresinin hizmet kabul edilerek primlerinin ödendiğini, eksik kalan 18 ay prim gününün hizmetine eklenmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Fer'i müdahil vekili, davacının öncelikle Kuruma başvurması gerektiğini, Kuruma başvuru yapmaksızın açılan davanın usulden reddi gerektiğini belirterek, davanın...