Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14042 E., 2024/1261 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2399 E., 2023/1347 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/65 E., 2022/206 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil....'ın 01.01.2010 tarihinde davalı yanında davalının bakım ve ihtiyaçlarını yerine getirmek için işe girdiği, sigortasının yaklaşık 8 ay sonra 03.08.2010 tarihinde başlatıldığı, 15.08.2014 tarihinde de sebep gösterilmeden işten çıkartıldığı, bu nedenle müvekkilin 01.01.2010 tarihi ile 03.08.2010 tarihi arası sigortasız ve kesintisiz olarak davalı iş yerinde çalıştığının tespiti ile 03.08.2010 tarihinden 15.08.2014 tarihine kadar da sigortalı olarak kesintisiz davalı iş yerinde çalıştığının tespitinin zorunlu hale geldiği, Mersin 4.