Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14083 E., 2024/1110 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/14083
- Karar No
- 2024/1110
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2887 E., 2023/2413 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/561 E., 2023/267 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1998 tarihinden itibaren kendi nam ve hesabına hiçbir kimseye hizmet akdiyle bağlanmadan esnaflıkta yapmayarak tarımsal faaliyette bulunarak çiftcilikten geçimini sağladığını, yetiştirmiş olduğu tarım ürününün satışlarında kendisine ödeme yapılırken zorunlu Tarım Bağ-Kurluluğunu kesintisi yapılarak ödeme yapıldığını, müvekkilinin Bağ-Kur kaydı olmadığı zamanlarda da bu kesinti yapıldığını, tescilinin yapılmadığını, davalı Kurum, Bağ-Kur kesintisi yapmış olduğu yıllarda kendisi resen 2926 sayılı Kanuna göre müvekkilinin zorunlu Tarım...
SAYISI : 2023/2887 E., 2023/2413 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/561 E., 2023/267 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1998 tarihinden itibaren kendi nam ve hesabına hiçbir kimseye hizmet akdiyle bağlanmadan esnaflıkta yapmayarak tarımsal faaliyette bulunarak çiftcilikten geçimini sağladığını, yetiştirmiş olduğu tarım ürününün satışlarında kendisine ödeme yapılırken zorunlu Tarım Bağ-Kurluluğunu kesintisi yapılarak ödeme yapıldığını, müvekkilinin Bağ-Kur kaydı olmadığı zamanlarda da bu kesinti yapıldığını, tescilinin yapılmadığını, davalı Kurum, Bağ-Kur kesintisi yapmış olduğu yıllarda kendisi resen 2926 sayılı Kanuna göre müvekkilinin zorunlu Tarım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14012 E., 2024/1114 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14016 E., 2024/1113 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14187 E., 2024/1111 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14174 E., 2024/1109 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11347 E., 2024/1172 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10716 E., 2024/1171 K.13 Şubat 2024