Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14232 E., 2024/1468 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1739 E., 2023/2438 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/500 E., 2021/154 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili ile davalı işveren vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum ve davalı işveren vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 09.09.2015 tarihinde davalı şirkette Ege Bölge Müdürü olarak ... İlinde işe başladığı, 01.06.2016 tarihinde emeklilik işlemleri nedeniyle işten çıkışının yapıldığı, 02.06.2016 tarihinde aynı pozisyonda davalı işveren şirkette işbaşı yaptığı ancak SGK nezdinde 03.08.2016 tarihinde işe girişinin gerçekleştirildiğini öğrendiği, çalışmış olduğu bu dönemle ilgili olarak maaş ve diğer işçilik alacaklarının ödenmediği, son olarak 23.10.2017 tarihinde davalı işveren şirketin davacının iş akdine tek taraflı olarak son verdiği, davacının davalı işveren nezdinde...