Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14258 E., 2024/1260 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1232 E., 2023/1617 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/215 E., 2022/222 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacı şirketin kargo taşımacılığı işi yaptığını, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu ... Grup Başkanlığı tarafından işyerine gelinerek rapor düzenlendiğini ve Balıkesir SGK İl Müdürlüğüne bildirildiğini, Kurum kararına itiraz ettiklerini, işçilerden ...'nun beyanının alınmadığını, Kurumca 14.07.2020 tarih ve 8380074 sayılı Prim Komisyon kararı ile itirazlarının reddedildiğini, Kurum işleminin yerinde olmadığını, Kurum tarafından 06.12.2010 - 06.12.2013 tarihleri arası süre için işlem yapıldığını ancak bu kadar uzun süreyi kapsayan bir dönem için işçilerin ifadelerine başvurulmadığını ayrıca prim tahakkuklarının zamanaşımına uğradığını ileri...