Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14333 E., 2024/5666 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/65 E., 2023/166 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında iş kazasından tazminat istemi davasında mahkemece (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince verilen bozma kararına uyularak yapılan inceleme neticesinde davanın kısmen kabul ve kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işyerinde çalışırken 29.01.2015 tarihinde örgü makinesine sıkışması ile müvekkilinin kafatasının çatladığını, çenesinin 3-4 yerinden kırıldığını ve vücudunun bir çok yerinden yaralandığını, iş kazası nedeni ile yatalak durumda olduğunu ve çalışamadığını, herhangi bir gelirinin de bulunmadığını, işverenlerce iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanmadığını, davacının %60 oranında iş gücünü yitirdiğini belirterek 50.000,00 TL manevi ve 10.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
2. Davacı vekili 15.10.2015 tarihli dilekçesiyle her ne kadar dava dilekçesinde davalı olarak ... Tekstil Tic ve San A.Ş'yi göstermiş ise de müvekkilinin ... Dokuma Boya San. ve Tic A.Ş.'de çalıştığını beyanla taraf değişikliği talep etmiştir.
3.