Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/1161 E., 2024/6014 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1161
- Karar No
- 2024/6014
- Konu
- Tefecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/255 Esas, 2022/560 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasında, bu suçtan zarar gören, 11.06.2013 tarihli celsede katılma talebi kabul edilmesine rağmen 22.06.2022 günlü celsede katılma kararı kaldırılan ...'in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek, vekilinin katılma ve temyiz talebinin CMK'nın 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı tefecilik suçunun suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun'un 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 18.12.2013 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği dikkate alınarak kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1.
SAYISI : 2021/255 Esas, 2022/560 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasında, bu suçtan zarar gören, 11.06.2013 tarihli celsede katılma talebi kabul edilmesine rağmen 22.06.2022 günlü celsede katılma kararı kaldırılan ...'in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek, vekilinin katılma ve temyiz talebinin CMK'nın 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı tefecilik suçunun suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun'un 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 18.12.2013 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği dikkate alınarak kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6100 E., 2024/6025 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5047 E., 2024/6019 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3872 E., 2024/6018 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3447 E., 2024/5995 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14333 E., 2024/5666 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1722 E., 2024/5656 K.21 Mayıs 2024