Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14356 E., 2024/438 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14356
- Karar No
- 2024/438
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/341 E., 2022/516 K.
KARAR : Asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen yersiz ödenen aylıklar nedeniyle davacı karşı davalı sigortalı hakkında yapılan takipte itirazın iptali ile icra inkar tazminatı ve Kurumun aylık kesme ve borç tahakkukuna dair yaptığı işlemin iptali ve kuruma karşı borçlu olmadığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; Kurumun açttığı itirazın iptali istemli asıl davanın reddine, karşı davanın ise kabulüne dair karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı karşı davalı ... vekili tarafından, temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı SGK vekili dava dilekçesi ile davalı borçlunun müvekkil Kurumdan 1100177486 tahsisi numarası ile yaşlılık aylığı almakta iken SSK ya tabi işte çalıştığı kurum tarafından tespit edilmiş ve 20.11.2009 tarihi itibariyle emekli aylığı kesildiğini, bu nedenle 20.03.2000 ile 19.10.2009 tarihinde ödenmiş olan 44.405,07 TL'nin ve 02.04.2012 tarihine kadar işleyen 36.347,32 TL'nin ve 15 TL tebligat masrafının ödenmesi için hakkında toplam 80.767,39 TL den ... 14.
SAYISI : 2018/341 E., 2022/516 K.
KARAR : Asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen yersiz ödenen aylıklar nedeniyle davacı karşı davalı sigortalı hakkında yapılan takipte itirazın iptali ile icra inkar tazminatı ve Kurumun aylık kesme ve borç tahakkukuna dair yaptığı işlemin iptali ve kuruma karşı borçlu olmadığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; Kurumun açttığı itirazın iptali istemli asıl davanın reddine, karşı davanın ise kabulüne dair karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı karşı davalı ... vekili tarafından, temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı SGK vekili dava dilekçesi ile davalı borçlunun müvekkil Kurumdan 1100177486 tahsisi numarası ile yaşlılık aylığı almakta iken SSK ya tabi işte çalıştığı kurum tarafından tespit edilmiş ve 20.11.2009 tarihi itibariyle emekli aylığı kesildiğini, bu nedenle 20.03.2000 ile 19.10.2009 tarihinde ödenmiş olan 44.405,07 TL'nin ve 02.04.2012 tarihine kadar işleyen 36.347,32 TL'nin ve 15 TL tebligat masrafının ödenmesi için hakkında toplam 80.767,39 TL den ... 14.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16965 E., 2024/966 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16652 E., 2024/965 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8397 E., 2024/440 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16972 E., 2024/964 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6545 E., 2024/437 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16964 E., 2024/963 K.23 Ocak 2024