Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14379 E., 2024/1804 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1845 E., 2023/2150 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/368 E., 2023/165 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve sigorta başlangıç tarihi tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı Eğitim Sen İzmir 5 nolu Şubesi'nde sigorta başlangıç tarihinin 17.05.1996 olarak tespiti ile 17.05.1996 tarihinde 1 gün hizmet tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum kayıtlarının tetkikinde davacının ilk işe giriş tarihinin 17.05.1996 olarak gözüktüğünü fakat işe giriş bildirgesi verilmiş ise de dönem bordrolarının Kurum’a verilmediğini, işe giriş bildirgesinin tek başına fiili çalışmayı kanıtlamada yeterli olmadığını, davacının iddiasını somut ve inandırıcı delillere dayandırması gerektiğini beyanla davanın reddini istemiştir.
III.