Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14402 E., 2024/494 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14402
- Karar No
- 2024/494
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/53 E., 2023/52 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; 01.06.1997 tarihini takip eden aybaşından itibaren başlayarak 24.05.2011 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur Sigortalısı olduğunun tespiti ile emekliliği hak ettiği 15.07.2012 tarihinden itibaren maaşlarının ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı her ne kadar 01.06.1997 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiş ise de, ... Toprak Mahsulleri Ofisi'ne ait 1997/6 ncı ay tevkifatçı listesindeki tevkifat kesintilerini iade alması sebebiyle tescil kaydının geriye çekilmesinin mümkün olmadığını, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte, davacının tahsis talep başvurusu 13.07.2012 tarihi olup 15.07.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasının da yasal olarak mümkün...
SAYISI : 2018/53 E., 2023/52 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; 01.06.1997 tarihini takip eden aybaşından itibaren başlayarak 24.05.2011 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur Sigortalısı olduğunun tespiti ile emekliliği hak ettiği 15.07.2012 tarihinden itibaren maaşlarının ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı her ne kadar 01.06.1997 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiş ise de, ... Toprak Mahsulleri Ofisi'ne ait 1997/6 ncı ay tevkifatçı listesindeki tevkifat kesintilerini iade alması sebebiyle tescil kaydının geriye çekilmesinin mümkün olmadığını, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte, davacının tahsis talep başvurusu 13.07.2012 tarihi olup 15.07.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasının da yasal olarak mümkün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14468 E., 2024/514 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/254 E., 2024/504 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13885 E., 2024/502 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13342 E., 2024/490 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14283 E., 2024/488 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13657 E., 2024/486 K.24 Ocak 2024