Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14472 E., 2024/2369 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2688 E., 2023/2626 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/555 E., 2023/68 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03.07.1986 tarihinde 38953 sicil numaralı ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı iş yerinde çalışmaya başladığını, bu işyerinde yaklaşık 3 ay süreyle çalıştığını, davacının 2019 yılı Mart ayında SGK'ya emeklilik işlemleri için başvurduğunda SGK tarafından çalışmalarının hizmet süresinden sayılmadığını öğrendiğini, ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti.'den işe giriş bildirgesi olmasına rağmen prim ödemesi olmadığı için dönem bordrolarında adının yer almaması nedeniyle başvurusunun reddedildiğini, müvekkilinin çalışmalarının gerçek ve fiili olduğunu, Kurumca prim ödemesinin olup olmadığının takip edilmesi gerektiğini...