Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2051 E., 2024/795 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/2051
Karar No
2024/795

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/370 E., 2022/2523 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/39 E., 2021/649 K.
Taraflar arasındaki aksi kurum işlemlerinin iptali ile yaşlılık aylığının bağlanması aşamasında aktarıma konu olan ve sigortalı hesabındaki hissesine düşen prim tutarının tamamının yaşlılık aylığında değerlendirilmesi ve buna göre yaşlılık aylığı miktarının yeniden belirlenmesi ile fark aylıkların davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurumun, istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dilekçesinde özetle;
müvekkiline kendi şirketinde SSK’lı olarak tavandan prim ödendiğini, ancak daha sonra Kurum
tarafından SSK’lı hizmetler iptal edilerek ödenen primlerin sigortalı hissesinin Bağ-Kura aktarıldığını, kalan tutarın
müvekkile iade edildiğini, işveren hissesinin iade edilmediğini, 6552 sayılı kanun gereği Kuruma başvuruda
bulunduğu, ancak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla