Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7068 E., 2024/790 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1578 E., 2020/1922 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/167 E., 2020/340 K.
Taraflar arasındaki aksi Kurum işlemlerinin iptali ile eksik ödendiği iddiası ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden belirlenmesi ile fark aylıkların davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dilekçesinde özetle; 01.09.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı aydığını, askerlik süresine ait günlerin primlerini ödeyerek borçlandığını, aylığının düşük olduğunu farkettiğini, Kurumdan 22.02.2018 tarihinde askerlik borçlanmasının yeniden hesaplanmasını talep ettiğini, Kurumun 01.03.2018 tarihli cevabi yazısında askerlik borçlanmasına ilişkin belgelerin sigorta sicil dosyasında bulunmadığını bildirdiğini, 1997 yılında askerlik süresini borçlanmak istediğini bildirdiğini ve 1999 yılında kurumdan gelen yazıya istinaden askerlik borçlarını...