Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2568 E., 2024/2523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/2568
- Karar No
- 2024/2523
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/179 E., 2021/42 K.
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki 1.10.2008-11.9.2014 tarihleri arasında davalı işyerinden yer üstü çalışması olarak bildirilen sürelerin yer altında geçtiğinin tespiti istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.11.2022 tarihli, 2022/10845 Esas ve 2022/13770 Karar sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Kurum denetim raporu ve sair bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın,
1-Davalı işyerinin (PDY-FETÖ) terör örgütü soruşturması kapsamında öncelikle Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/4104 D.İŞ sayılı kararı ile kayyum atandığı daha sonra Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2016/4628 D.
SAYISI : 2019/179 E., 2021/42 K.
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki 1.10.2008-11.9.2014 tarihleri arasında davalı işyerinden yer üstü çalışması olarak bildirilen sürelerin yer altında geçtiğinin tespiti istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.11.2022 tarihli, 2022/10845 Esas ve 2022/13770 Karar sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Kurum denetim raporu ve sair bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın,
1-Davalı işyerinin (PDY-FETÖ) terör örgütü soruşturması kapsamında öncelikle Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/4104 D.İŞ sayılı kararı ile kayyum atandığı daha sonra Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2016/4628 D.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/414 E., 2024/2483 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/787 E., 2024/2482 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1828 E., 2024/2481 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2566 E., 2024/2522 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/3528 E., 2024/2052 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14185 E., 2024/2056 K.11 Mart 2024