Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2664 E., 2024/7640 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/580 E., 2022/2553 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/444 E., 2021/359 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin 15.10.2001 tarihinde davalı firmada pres operatörü olarak çalışmaya başladığını, 14.03.2015 tarihinde saat 23:10 sıralarında davalıya ait olan şantiyede kullanılan pres makinesinin pres kısmında kalıp değiştirme yaparken atan zinciri yerine takma esnasında sağ el 2., 3., 4. ve 5. parmaklarını dişli ile zincirin arasında sıkıştırdığını, müvekkilinin şu anda başparmağı haricindeki diğer parmaklarını kullanamadığını, kazanın oluşunda işverenin %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen iş kazası nedeniyle müvekkilinin vücut bütünlüğünün bozulduğunu" ifade ederek, belirsiz alacak davasının kabulü ile 168.082,98 Türk Lirası...