Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/273 E., 2024/4739 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/273
- Karar No
- 2024/4739
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/657 E., 2022/752 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili özetle müvekkillerinin murisinin meydana gelen iş kazası nedeniyle vefat ettiği, kazanın davalı kusurundan kaynaklandığından bahisle eş ... için 125.341,52 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, çocuk ... için 21.326,27 TL maddi, 35.000,00 TL manevi, çocuk ... için 5.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi, diğer çocuklar ... ve ... için 20.000,00'er TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili özetle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III. MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 12.05.2016 tarih ve 2015/77 Esas, 2016/242 Karar sayılı kararıyla; iş kazasının meydana gelişinde davalı işverenin %100 oranında kusurlu olduğu kabulünden hareketle eş ve çocuk ...’nin maddi tazminat istemlerinin kabulüne, çocuk ...
SAYISI : 2022/657 E., 2022/752 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili özetle müvekkillerinin murisinin meydana gelen iş kazası nedeniyle vefat ettiği, kazanın davalı kusurundan kaynaklandığından bahisle eş ... için 125.341,52 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, çocuk ... için 21.326,27 TL maddi, 35.000,00 TL manevi, çocuk ... için 5.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi, diğer çocuklar ... ve ... için 20.000,00'er TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili özetle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III. MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 12.05.2016 tarih ve 2015/77 Esas, 2016/242 Karar sayılı kararıyla; iş kazasının meydana gelişinde davalı işverenin %100 oranında kusurlu olduğu kabulünden hareketle eş ve çocuk ...’nin maddi tazminat istemlerinin kabulüne, çocuk ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3 E., 2024/5414 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/747 E., 2024/3969 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3975 E., 2024/4721 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/431 E., 2024/4741 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3384 E., 2024/4717 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3986 E., 2024/4713 K.30 Nisan 2024