Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2819 E., 2024/6289 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2819
- Karar No
- 2024/6289
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/117 E., 2021/1395 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/763 Esas, 2019/920 Karar
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; müvekkilinin iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğradığı, kazanın oluşumunda davalının kusurlu olduğundan bahisle asıl dava dosyasının dava dilekçesinde 100,00 TL maddi, aynı davalıya karşı açılan birleşen dava dosyasının dava dilekçesinde 45.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2020/117 E., 2021/1395 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/763 Esas, 2019/920 Karar
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; müvekkilinin iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğradığı, kazanın oluşumunda davalının kusurlu olduğundan bahisle asıl dava dosyasının dava dilekçesinde 100,00 TL maddi, aynı davalıya karşı açılan birleşen dava dosyasının dava dilekçesinde 45.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1712 E., 2024/6260 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5569 E., 2024/6247 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1639 E., 2024/6280 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6340 E., 2024/9155 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15349 E., 2024/9147 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14399 E., 2024/9141 K.4 Haziran 2024