Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1712 E., 2024/6260 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/4864 E., 2021/1187 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/442 E., 2019/573 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 06.01.2012 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, meydana gelen kazanın oluşumunda müvekkilinin kusur ve sorumluluğunun olmadığını, tüm hastane masraflarını müvekkili şirketin karşıladığını, manevi tazminat adı altında talep edilen bedelin fahiş olduğunu, müvekkili şirketin işveren sorumluluk sigortası yaptırdığını, Anadolu Sigorta'ya yapılan hasar bildirimi sonrasında sigorta şirketince hasar dosyası...