Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2864 E., 2024/8516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/2864
- Karar No
- 2024/8516
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3114 E., 2022/3651 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/322 E., 2022/698 K.
Taraflar arasındaki uyuşmazlıkta iş kazasından kaynaklanan ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile davacı vekili tarafından da katılma yoluyla temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 14.12.2020 tarihinde davalı işyerinde çalışırken iş kazası geçirdiğini, iş kazasından sonra kazaya ilişkin sürekli işgöremezlik oranı gibi sonuçları belli olmadan yapılan 18.04.2021 tarihli arabuluculuk anlaşma belgesinin hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kazanın davacının kusuru ile meydana geldiğini, kaza sonrasında davacının davalı şirket yetkilisinden tazminat talep etmesi üzerine davacının arabuluculuğa yönlendirdiklerini, arabuluculukta yapılan anlaşma uyarınca düzenlenen...
SAYISI : 2022/3114 E., 2022/3651 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/322 E., 2022/698 K.
Taraflar arasındaki uyuşmazlıkta iş kazasından kaynaklanan ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile davacı vekili tarafından da katılma yoluyla temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 14.12.2020 tarihinde davalı işyerinde çalışırken iş kazası geçirdiğini, iş kazasından sonra kazaya ilişkin sürekli işgöremezlik oranı gibi sonuçları belli olmadan yapılan 18.04.2021 tarihli arabuluculuk anlaşma belgesinin hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kazanın davacının kusuru ile meydana geldiğini, kaza sonrasında davacının davalı şirket yetkilisinden tazminat talep etmesi üzerine davacının arabuluculuğa yönlendirdiklerini, arabuluculukta yapılan anlaşma uyarınca düzenlenen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1550 E., 2024/5748 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2921 E., 2024/8519 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2918 E., 2024/8517 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6384 E., 2024/8512 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6457 E., 2024/8510 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6939 E., 2024/8504 K.12 Eylül 2024