Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2883 E., 2024/6291 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/319 E., 2022/715 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemesi kararı davacılar vekili, davalılar ... ve Tarım İşl. Gn. Md. Vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından davacı çocuklar ... ve ...'ın aşamalarda 18 yaşlarını ikmal ettikleri, dosya kapsamında adı geçen davacılar adına ibraz edilen vekaletnamenin anneleri olan davacı ... tarafından velayeten verilmiş vekaletname olduğu, hüküm altına alınan tazminatlardan sorumlu tutulan davalı ...’a Mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Davacı çocuklar ... ve ... tarafından asaleten verilmiş vekâletnamelerin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekili olarak görev yapan Av....'a kesin süre verilmesi, vekaletnamelerin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,
b) Vekâletname sunulmaz...