Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/314 E., 2024/72 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/166 E., 2022/21 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılardan ... San. Tic. Ltd. Şti. ve SGK Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.07.2002-30.07.2008 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespitini talep etmiş, yargılama sırasında işe başladığı tarihin 01.07.2000 olduğunu beyan etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III.MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin12.06.2012 tarihli ve 2008/147 Esas 2012/94 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulü ile davacı ... ....’ın ..... sigorta sicil numarası ile davalı şirket ... Gıda Sanayi A.Ş’ne ait ..... sicil numaralı işyerinde 01.12.2006-12.05.2008 tarihleri arasında asgari ücretle toplam 522 günlük çalışması ile davalı şirket ... San. Tic. Ltd. Şti’ne ait .....