Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3489 E., 2024/4926 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/191 E., 2022/538 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı Unico Sig. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili müvekkillerinin murisinin iş kazası nedeniyle vefat ettiği, kazanın meydana gelişinde davalı ... şirketinin kusurlu olduğundan bahisle adı geçen davalıya karşı açtığı asıl dava dosyasında davacı eş Zübeyde için 287.897,34 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, çocuk Baran için 47.728,72 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, anne Şahsinem için 86.597,73 TL maddi 50.000,00 TL manevi, davacı kardeşler için maddi tazminat ile birlikte 15.000,00'er TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Aşağıda açıklanan Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin ilk bozma kararından sonra aynı davacıların vekili birinci birleşen dava dosyasını davalı ...