Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3587 E., 2024/7059 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/354 E., 2022/464 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı tazminat istemi davası nedeniyle mahkemece, Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince verilen bozma kararına uyarak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleşen dosyada davacılar vekili ile asıl dosyada davalı ... ... Turizm Seyahat ve Otobüs İşl. Tic Ltd Şti, birleşen dosyada ise davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş olmakla yapılan incelemede; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili asıl dosyanın 24.01.2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; 28.10.2010 tarihinde ... plakalı yolcu otobüsünün Bursa Balıkesir istikametinde seyir halinde iken önündeki kamyona arkadan çarparak kaza yaptığını ve otobüs servis görevlisi olarak çalışan ve müvekkillerinin oğlu olan ...'in öldüğünü, müvekkillerinin çalışmakta olan oğullarını kaybetmekle onun desteğinden yoksun kaldıklarını ve henüz 19 yaşındaki evlatlarını kaybettiklerini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere anne ve babası lehlerine 10.000 TL’şer maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tüm davalılardan, 40.000 TL’şer manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan ...