Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3281 E., 2024/7062 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2030 E., 2022/1509 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/724 E., 2020/152 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı iş yerinde 03.11.2014-21.07.2015 tarihleri arasında teknik eleman olarak çalıştığını, davalı işyerinin 3 tarafında ızgara bulunduğu, ızgaranın demirleri arasında 2-3 cm boşluk bulunduğu olay anında 500-1.000 arası balata taşınabilen sepetli araba le hareketi sırasında normalde 2-3 cm boşluk bulunması gereken ızgara demirlerinin art ... iki tane ızgaranın daha önce kırılmış olup boşluğun 6-9 cm olması nedeniyle sepet tekerinin bu kırık kısma girerek devrilmesi ile sepetin ayağı üzerine düşerek iş kazası geçirdiğini, 5 ay raporlu kaldığı, 2 adet platin...