Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4092 E., 2024/9107 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4092
- Karar No
- 2024/9107
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1315 E., 2022/2445 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/158 E., 2022/97 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalıya ait işyerinde 30.07.2007 tarihinde çalışmaya başladığını, montaj işçisi olarak çalıştığını, 28.05.2009 tarihinde iş kazası geçirerek sağ elinin iki parmağını kaybettiğini, SGK'nın belirlediği %5,1 maluliyet oranı üzerinden Bakırköy 12. İş Mahkemesinin 2010/942 Esas, 2014/5 Karar sayılı dosyasında açtıkları davada 18.957,00 TL maddi tazminata karar verildiğini, manevi tazminat taleplerini saklı tuttuklarını, İstanbul 21.
SAYISI : 2022/1315 E., 2022/2445 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/158 E., 2022/97 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalıya ait işyerinde 30.07.2007 tarihinde çalışmaya başladığını, montaj işçisi olarak çalıştığını, 28.05.2009 tarihinde iş kazası geçirerek sağ elinin iki parmağını kaybettiğini, SGK'nın belirlediği %5,1 maluliyet oranı üzerinden Bakırköy 12. İş Mahkemesinin 2010/942 Esas, 2014/5 Karar sayılı dosyasında açtıkları davada 18.957,00 TL maddi tazminata karar verildiğini, manevi tazminat taleplerini saklı tuttuklarını, İstanbul 21.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4169 E., 2024/9110 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4095 E., 2024/9109 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4093 E., 2024/9108 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12333 E., 2024/12692 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12329 E., 2024/12691 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12300 E., 2024/12690 K.26 Eylül 2024