Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4725 E., 2024/1792 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3554 E., 2023/124 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/211 E., 2022/154 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıya ait görevlendirme ve hizmet belgelerine ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın,
1-Talebe konu karar verilen 16.12.2004-01.06.2005 tarihleri arası dönemde ... İlkokulu'na davacının 21.12.2004 tarihli Kaymakamlık oluru ile askere giden öğretmen yerine 3/2 kadroda vekil öğretmen olarak görevlendirildiği anlaşılmakta olup, davacı adına (5434 (4/c)) kapsamında bildirim yapılıp yapılmadığının davalı Kurumdan sorularak,...