Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5468 E., 2024/12220 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/5468
- Karar No
- 2024/12220
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1192 E., 2023/324 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/277 E., 2021/6 K.
Taraflar arasındaki Basın İş Kanunu kapsamında çalışmasının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı ... Yayıncılık Anonim Şirketi ile ... Yayıncılık ve Tanıtım Ticaret Anonim Şirketi vekili vekillikten çekilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının anılan davalılar adına hareket eden Avukat ...'ya tebliğ edildiği belirlenmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Davalılar tarafından verilmiş güncel vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için Av. ...'ya kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise davalı asillere Mahkeme kararı yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SAYISI : 2021/1192 E., 2023/324 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/277 E., 2021/6 K.
Taraflar arasındaki Basın İş Kanunu kapsamında çalışmasının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı ... Yayıncılık Anonim Şirketi ile ... Yayıncılık ve Tanıtım Ticaret Anonim Şirketi vekili vekillikten çekilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının anılan davalılar adına hareket eden Avukat ...'ya tebliğ edildiği belirlenmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Davalılar tarafından verilmiş güncel vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için Av. ...'ya kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise davalı asillere Mahkeme kararı yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13829 E., 2024/10803 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12110 E., 2024/10801 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12105 E., 2024/10799 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5044 E., 2024/10782 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6947 E., 2024/10780 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8524 E., 2024/10778 K.3 Aralık 2024