Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6604 E., 2024/12175 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/946 E., 2022/51 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki asıl dava, ihaleli iş sonrası, Kurumca re'sen tespiti yapılan asgari işçilik oranına itiraz ile re'sen prim tahakkuku nedeniyle Kuruma karşı borçlu olmadığının ve esas alınması gereken oranın tespiti, birleşen dava ise Kuruma ihtirazi kayıtla ödenen primlerin istirdadı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 30.11.2015 tarihli ve 2015/9211 Esas, 2015/20836 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 12.11.2019 tarihli ve 2018/5054 Esas, 2019/8470 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 30.11.2022 tarihli ve 2022/6013 Esas, 2022/15251 Karar sayılı kararı ile onanamasına karar verilmiştir.
Davacı ... Tarım İnş. San. Tic. A.Ş vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; asgari işçiliğin en fazla % 9 olması gerektiği, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, faiz yönünden verilen kararın hatalı olduğunu, bilirkişi raporunun terditli hazırlandığını, 1.