Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/5102 E., 2024/6535 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1683 E., 2023/1396 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/180 E., 2022/101 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; mirasbırakan babası ...’in maliki olduğu 312, 1279, 246, 1764, 1245 ada 9, 900 ada 14, 1085 ada 34, 900 ada 5 ve 14, 901 ada 17 parsel sayılı taşınmazlarını ara malik kullanmak suretiyle davalı oğlu...’a devrettiğini, 1281 parsel sayılı taşınmazını da yine ara malik kullanmak suretiyle...’ın eşi olan davalı gelini ...’ye devrettiğini, mirasbırakan annesi ...’nin de maliki olduğu 900 ada 12 parsel sayılı taşınmazını ara malik kullanmak suretiyle davalı oğlu...’a devrettiğini, temliklerin kendisinden mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak yapıldığını, bölgede kız çocuklarının mirastan mahrum bırakılmasının yaygın olduğunu, murislerin ekonomik durumlarının iyi olduğunu ve mal satmalarını gerektirir bir sorunları bulunmadığını, davalıların taşınmazları satın alacak ekonomik güçleri olmadığını, bir kısım taşınmazların muris tarafından öncesinde davalı ...’a bağış olarak devredilip, sonrasında dava edilmesini...