Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6645 E., 2024/8629 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3598 E., 2023/423 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/1008 E., 2021/961 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait iş yerinde işçi olarak çalıştığını, müvekkilinin 02.09.2008 tarihinde iş kazası geçirdiğini, iş kazası neticesinde müvekkilinin vücudunda yanıklar meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza sonucunda bir süre tedavi gördüğünü, buna rağmen sürekli iş gücü kaybı oluştuğunu, sonra arttırılmak üzere HMK 107/1 maddesi uyarınca belirsiz alacak dava hükümlerine göre 10,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 02.09.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsile ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.