Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5742 E., 2024/8620 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/485 E., 2022/252 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında iş kazasından tazminat istemi davası nedeniyle Mahkemece Dairemizce verilen bozma kararına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilini ... binası karşısında bulunan belediyeye ait açık otopark alanında yine belediye başkanlığı adına basılmış makbuzlarla ücret almak suretiyle otopark görevlisi olarak 2007 yılı Ocak ayı başlarında işe başladığını, davacı müvekkilin işe başlamasından çok kısa bir süre sonra 10.01.2007 tarihinde görev yeri olan otoparkın girişinde bulunan kulübede ... ile birlikte oturmaktayken kimliği henüz o tarihte bilinmeyen bir şahıs kulübenin kapısından ve aralarında hiçbir konuşma geçmeden doğrudan davacı müvekkile 13-14 el ateş edildiğini ve olay yerinden kaçarak uzaklaştığını, davacının vücuduna aldığı ağır ve öldürücü nitelikteki darbeler ile çok ağır bir şekilde yaralandığını, aylarca komada yoğun bakımda kaldığını, hatta büyük bir şans eseri ölümden kurtulduğunu, ancak meydana gelen bu iş kazası nedeniyle müvekkilinin %42 gibi yüksek bir sakatlık oranı ile maalesef sakat...