Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6806 E., 2024/9653 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/378 E., 2023/12 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesinin kararının kaldırılarak İlk Derece Mahkemesince verilen kararın bozulmasına dair karara uyan İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın, davalı ... İnş Medikal Taah Tur Tekstil Mob İml San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Sağlık Araç ve Gereç. Tekst. İnş. Turiz. ve Temiz. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
A) Davalı ... İnş. Medikal Taah.. Ltd Şti vekili temyiz dilekçesi yönünden yapılan incelemede;
1.Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
2.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 110 uncu maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında ayrı birer dava konusu edilebilecek olan her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve verilen hükmün de ayrı ayrı hüküm altına alınacağı açıktır.
3.Somut olayda Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizce Bölge Adliye...