Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6887 E., 2024/820 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1193 E., 2021/324 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/494 E., 2018/247 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalı....Linyit Kömür İşl. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemiz'in 15.11.2022 tarih, 2021/5155 Esas 2022/14197 Karar sayılı kararı ile dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme nedenlerinin çoğunlukla ikmal edildiği ne var ki davalı gerçek kişi ...’ın kısıtlılık halinin devam edip etmediğinin araştırılmasından sonra adı geçen davalının kısıtlılık halinin halen devam ettiğinin anlaşılması halinde karar ilamı ve davacıların gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı ...’ın vasisine tebliğ edilmesi, davalı ...